Geta stórar frystigeymsluhillur gert sér grein fyrir sjálfvirkri geymslu og endurheimt vöru?
Skildu eftir skilaboð
Hvort sem um er að ræða matvæli eða annað sem geymt er í frystigeymslunni, þá eru flestir notaðir í gegnum hillur og þungar hillur. Kæligeymsluvörur gera meiri kröfur um burðargetu og þessar tvær tegundir af hillum henta best í frystigeymslu. Vörurnar í frystigeymslunni þurfa í grundvallaratriðum að vera fluttar með brettum og vörurnar sem brettin flytja þarf að meðhöndla með lyftara. Kæligeymslan er í grundvallaratriðum aðallega í gegnum hilluna, þannig að þröngt fjarlægð milli hillunnar og hillunnar er takmörkuð, aðeins lyftarar geta farið inn og út, en ekki hægt að snúa, og stórir lyftarar geta ekki farið inn venjulega. Aðeins er hægt að velja rafmagns litla lyftara. Þegar lyftara er notað er einnig nauðsynlegt að huga að hálkuvarnardekkjunum og til að koma í veg fyrir frost á gólfi frystigeymslunnar (fagleg frystigeymslur er rakalaus) er hálkuvörn mjög nauðsynleg. Vegna takmarkaðs afls og þyngdar lyftarans verður vinnutíminn mjög langur fyrir raflyftara og starfsfólk sem rekur lyftarana þarf einnig að gera varúðarráðstafanir til að halda hita. Rekstrarumhverfi frystigeymslunnar er sérstakt og varkárni er hugarfarið sem bæði hilluuppsetningaraðilar og farmmeðhöndlarar verða að hafa.
Reyndar, ef þú berð saman tvær tegundir af hillum, ef þú vilt nota hagnýtari hillu, ætti það einnig að byggjast á eigin vöruhúsanotkun og notkunarumhverfi vöruhússins. Ef það er notað í frystigeymslu er örugglega nauðsynlegt að nota frystigeymslu, því kröfurnar til hillunnar við lágan hita eru ansi miklar. Verður frekar viðkvæmt og er alls ekki hægt að nota. Ef það er notað í vöruhúsi við stofuhita er hægt að nota venjulegar hefðbundnar hillur. Að auki þurfa frystigeymsluhillur, sérstaklega lághitageymsluhillur, Q235D efni og kostnaðurinn er nokkrum sinnum hærri en venjulegar hillur og vinnslukröfur eru einnig háar og kostnaðurinn er nokkrum sinnum hærri en venjulegar hillur.


